주인공의 행동을 어떻게든 정당화하기 위한 서사로 가득하지만 피상적이지 않다.
그의 힘을 제어하지 마십시오. 표준 소설. 눈에 띄는 개성은 없고 맛은 무색 무취지만 이 이야기는 마치 튜토리얼 요정이나 저급 헌터 각성 같은 느낌이라 보기만 해도 질릴 만한 소재도 아니다.
궁금했는데 진지하게 왜 이걸 읽었지? 인가요?
Cider Cider Cider... 글솜씨도 존경스럽습니다. 추천도서
확률에 연연하는 사람은 볼 가치가 없다. 그러나,1. 익스트림 사이다를 원하시는 분2. 한국정치사회에서 사이다를 바라는 사람3. 주인공의 힘 등을 원하는 분들은 3점 이상의 가치가 있습니다. 이 소설의 시청률이 낮은 이유는 필력의 문제가 아니라 개연성과 주인공의 어처구니없는 능력 때문입니다.
왜 읽어야 할까요? 현 대한민국 정치권에 답이 없다고 느껴질 때, 잠시 소설과 함께 플레인 사이다 한 잔을 마시는 맛이다. 그러나 주인공은 비난받는 사람들과 크게 다르지 않습니다. 비평을 하려면 최대한 관찰하고 분석해야 하는데 이 글은 비평과 관련된 일련의 과정을 보여주지는 않는다
웹소설 디자인 속 건강에 해로운 음식 머리를 비우고 읽으면 좋다
모던 판타지 광마 회귀 버전. 더 거칠게 쓰고 장난치는 것 외에는 내용이 없어요
이게 왜 인기가 많은지 모르겠어요. 맛의 차이일까요? 주인공은 악당입니다. 회귀하기 전에도. 돌아온 후에도. 돌아온 후에는 조금 절제되고 사회에 녹아드는 것 같지만 그런 건 없다. 제목과 달리 사회성 제로에 가까운, 고개도 못 들고 자기 하고 싶은 일만 하는 악역이다. 혹자는 사이다라고 부르지만, 그런 주인공을 싫어하는 분들께는 강추합니다.
같은 사건을 반복하는 소설. 처음에는 꽤 재미있었어요
bit.ly/3WD1fWz
댓글